| 两种包扎方法在冠状动脉介入检查治疗中的应用比较 |
| |
| 引用本文： | 刘丽. 两种包扎方法在冠状动脉介入检查治疗中的应用比较[J]. 护理研究, 2006, 20(4): 1098-1099 |
| |
| 作者姓名： | 刘丽 |
| |
| 作者单位： | 山东省济南市中心医院,250013 |
| |
| 摘 要： | 冠状动脉介入检查或治疗常采用经股动脉穿刺法，股动脉穿刺部位止血一般采用人工或机械压迫的止血方法。但由于术中肝素及常规治疗中抗凝抗血小板等药物的应用，术后常规压迫止血所需时间往往较长，病人被压迫过程中及卧床时不适较多（如疼痛、排尿困难等）。而血管封堵和缝合止血方法费用昂贵（3000元～4000元），操作相对复杂，在一定程度上限制了在临床上的应用。我院对272例冠状动脉介入检查及治疗的病人进行了2种压迫包扎方法止血比较观察，现将结果报告如下。
|
| 关 键 词： | 冠状动脉介入检查 常规治疗 包扎方法 股动脉穿刺法 止血方法 机械压迫 常规压迫止血 穿刺部位 抗血小板 排尿困难 |
| 文章编号： | 1009-6493（2006）4C-1098-02 |
| 收稿时间： | 2005-09-13 |
Comparison on applications of two different bandagings for patients undergoing interventional examination and treatment of coronary artery |
| |
| Liu Li. Comparison on applications of two different bandagings for patients undergoing interventional examination and treatment of coronary artery[J]. Chinese Nursing Researsh, 2006, 20(4): 1098-1099 |
| |
| Authors: | Liu Li |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
