| 冠状动脉介入患者股动脉穿刺点三种不同止血方法效果比较及护理 |
| |
| 引用本文： | 杨婷,杨娉,郑小琴,张艳,李帼英. 冠状动脉介入患者股动脉穿刺点三种不同止血方法效果比较及护理[J]. 齐鲁护理杂志, 2010, 16(10) |
| |
| 作者姓名： | 杨婷 杨娉 郑小琴 张艳 李帼英 |
| |
| 作者单位： | 中国人民解放军总医院老年心血管病研究所,北京市,100853 |
| |
| 摘 要： | 目的:探讨冠状动脉造影及冠状动脉介入治疗(PCI)患者股动脉穿刺点三种不同止血方法的临床效果及护理方法.方法:将396例行冠状动脉造影及PCI患者按股动脉穿刺点止血方法不同分为手工压迫组162例、Femostop组106例及Perclose组128例.评价各组止血操作时间,出血、血栓事件发生率,术后舒适性相关指标的差异.结果:Femostop组与Perclose组止血操作时间与手工压迫组相比均缩短(P<0.01),Perclose组出血发生率均低于Femostop组、手工压迫组(P<0.01),Perclose组术后舒适性各指标均优于手工压迫组(P<0.01),Femostop组术后舒适性各指标与手工压迫组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:Perclose缝合器缝合止血法与Femostop器械压迫止血法均可缩短压迫止血操作时间;Perclose缝合器缝合止血法可降低术后出血发生率,改善术后患者舒适程度.
|
| 关 键 词： | 冠状动脉 股动脉穿刺 止血方法 护理 |
Comparison of the effect of three different kinds of hemostasis for femoral artery puncture point in the patients with percutaneous coronary intervention and nursing care |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
