| 摘 要： | 目的 探讨 CRP、PCT 及 ESR 对小儿发热疾病的临床意义。方法 选择本院 2020 年 7 月至 2021 年 8 月就诊的 41 例发热
疾病患儿作为观察组，选择同期接受血清学指标检验的 40 例健康儿童作为对照组。将观察组患儿根据细菌感染结果分为细菌
感染组（29 例）和非细菌感染组（12 例）。检测患者血清的 CRP、PCT、ESR。比较对照组和观察组及细菌感染组、非细菌感
染组的 PCT、CRP 和 ESR。采用 ROC 曲线分析 PCT、CRP 及 ESR 对细菌感染引起发热疾病的诊断价值。结果 观察组 PCT、
CRP 及 ESR 水平均明显高于对照组（P<0.05）。细菌感染组患儿 PCT、ESR 水平明显高于非细菌感染组患儿（P<0.05）。ROC
曲线分析结果显示，PCT、CRP 及 ESR 联合诊断细菌性感染发热疾病的 AUC 为 0.837（0.791 至 0.946），且均高于单一血清标
志物诊断效能（P<0.05）。PCT、CRP 及 ESR 联合诊断细菌性感染发热疾病的敏感性和特异性分别为 85.75%、90.34%。结论 PCT、
CRP 及 ESR 联合应用鉴别细菌性感染型发热疾病具有较高的敏感性和特异性。
|
