不同消毒剂处理饮用水的有机提取物对HepG2细胞DNA的损伤作用

目的]研究以氯（Cl2）、二氧化氯（ClO2）及两者不同体积比的联合消毒剂处理的饮用水，其有机提取物对HepG2细胞DNA的损伤作用。方法]先以6mg／L Cl2、2mg／L ClO2、2mg／L Cl2＋2mg／L ClO2联合（简称“22”）和2mg／L Cl2＋6mg／L ClO2联合（简称“26”）分别消毒20L饮用水，之后将消毒后的各20L饮用水分别浓缩至10mL二甲亚砜（DMSO）中，即得体积比为2L/ML的消毒饮用水有机提取物储备液（即相当于1mL DMSO中浓缩有2L消毒水的有机副产物，下文体积比意义同）。将上述4份储备液各倍比稀释成125、25、5、1、0．2mL／mL 5组，以1‰DMSO作为阴性对照，对体外培养的HeG2细胞进行染毒。应用MTT试验检测HepG2细胞活性，碱性彗星试验、中性彗星试验分别检测HepG2细胞DNA的单链和双链损伤，双核微核实验检测微核形成率。结果]与阴性对照组相比，25、125mL/mL的Cl2、ClO2，125mL/mL的22、26联合组诱导细胞活力降低；在25mL／mL组，Cl2与ClO2所致细胞活力小于22和26联合组。1mL／mL以上各组的Cl2、ClO2、22联合，以及125mL／mL26联合组诱导单链损伤（Olive尾距，OTM）高于阴性对照组；在1mL/mL组，Cl2〉ClO2〉22联合〉26联合，差异有统计学意义，但在5mL／mL以上各组，Cl2与ClO2之间差异无统计学意义，在25mL／mL以上组Cl2与22联合组差异无统计学意义。Cl2和ClO2从1mL／mL起各组，22和26联合的25、125mL／mL组诱导的双链损伤高于阴性对照组；1mL／mL以上各组的22和26联合诱导的双链损伤低于Cl2和CIO2单独消毒，125mL／mL的26联合所致的双链损伤低于22联合消毒法。Cl2和ClO2在5mL／mL以上各组诱导微核率（MNF）高于阴性对照组。22和26联合消毒法在25、125mL/mL组与阴性对照相比微核率增加。结论]C12、CIO：及其22、26联合消毒饮用水的有机提取物均可不同程度诱导HepG2细胞DNA损伤，对HepG2细胞DNA损伤能力为Cl2?

A Study of the Effect of Organic Extractions from Drinking Water Treated with Different Disinfectants on DNA Damage in HepG2 Cell Line

Objective]To investigate the DNA damage in HepG2 cells by organic extractions from drinking water which was disinfected with chlorine(Cl2),chlorine dioxide(ClO2)and two different proportional combination of disinfectants.Methods] At first,20 liters source water were disinfected with 6 mg/L Cl2,2 mg/L ClO2,combination disinfectants of 2 mg/L Cl2 with 2 mg/L ClO(222)and combination disinfectants of 2 mg/L Cl2 with 6 mg/L ClO(226)separately. These 4 sets of 20 L disinfected water were condensed into 10 mL DM...