耻骨降支悬吊联合“桥”式修补术与传统阴道前壁修补术治疗阴道前壁膨出临床效果比较

目的比较耻骨降支悬吊联合“桥”式修补术与传统阴道前壁修补术治疗阴道前壁膨出的临床效果。方法对照比较濮阳市油田总医院1995年6月至2003年5月闻35例行传统阴道前壁修补术和2003年6月至2006年间6月间30例行耻骨降支悬吊联合“桥”式修补术治疗阴道后壁膨出的患者，比较分析两组的年龄、阴道前壁膨出分度、术中出血量、手术并发症、手术时间及随访近远期复发情况。结果耻骨降支悬吊联合“桥”式修复缝合时间（29．4±3．8）min，术中出血量（50±6）ml，无手术并发症。传统术式缝合时间（30．2±2．4）min，术中出血量（50±6）ml，术中膀胱损伤1例，膀胱阴道痿1例。两组手术并发症和术后复发情况比较差异均有统计学意义（P〈0．05），手术时间、术中出血量两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论耻骨降支悬吊联合“桥”式修补术简便易行，借鉴了“悬吊”的新理念，体现了自体移植的优势，临床效果优于传统修复术，效果肯定。