首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

微量GnRH-a长方案和短方案在≥35岁不孕患者IVF/ICSI-ET中临床结局的比较
引用本文:何亚琼,王杨,路瑶,徐海静,洪燕,赵晓明,孙赟.微量GnRH-a长方案和短方案在≥35岁不孕患者IVF/ICSI-ET中临床结局的比较[J].生殖与避孕,2015(1):15-21.
作者姓名:何亚琼  王杨  路瑶  徐海静  洪燕  赵晓明  孙赟
作者单位:上海交通大学医学院附属仁济医院生殖医学中心上海市辅助生殖与优生重点实验室
基金项目:国家自然科学基金面上项目(编号:81370762);国家973子课题(编号:2014CB943300);上海市科委基础研究重点项目(编号:12JC1405800);卫生部卫生行业科研专项子课题(编号:201402004)
摘    要:目的:比较高龄不孕女性体外受精/卵胞质内单精子显微注射-胚胎移植(IVF/ICSI-ET)中微量短效Gn RH-a长方案及常规短方案的促排卵效果及临床结局。方法:回顾性分析602例≥35岁不孕患者682个周期IVF/ICSI-ET临床结局,按促排卵方案分为微量短效Gn RH-a长方案组(172个周期,A组)和常规短方案组(510个周期,B组),再以年龄段分层(35~37岁,38~39岁及≥40岁),分别比较不同年龄段两种促排卵方案的效果及临床结局。结果:A组Gn用量、Gn使用天数显著高于B组(P0.05),MII卵数、优质胚胎率、胚胎移植数、周期取消率均无统计学差异(P0.05);A组与B组相比,临床妊娠率、活产率(36.1%vs 29.8%;28.5%vs 23.3%;P0.05)有改善趋势;尤其在35~37岁及38~39岁患者中,A组优质胚胎率、临床妊娠率、活产率(52.89%vs 47.16%,50.14%vs47.97%;41.7%vs 36.7%,36.4%vs 22.2%;35.0%vs 29.2%,24.2%vs 15.7%;P均0.05)均有明显改善趋势。结论:≥35岁不孕女性微量Gn RH-a长方案临床结局有改善趋势,可作为高龄不孕女性,尤其是35~39岁不孕患者的有效促排卵方案之一。

关 键 词:高龄  体外受精(IVF)  微量Gn  RH-a  长方案  短方案
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号