两种负压引流装置在口腔癌颌颈联合根治术后应用的比较

目的比较口腔癌颌颈联合根治术后置入两种不同的负压引流管的效果。方法将100例口腔癌行颌颈联合根治术的患者按手术先后时间抽签分为实验组和对照组各50例，术后采用颈部安置引流管进行引流。实验组采用一次性负压引流球持续负压引流；对照组采用自制负压引流管利用中心负压吸引原理作用进行引流。比较两组效果。结果实验组与对照组患者术后留置引流管天数[（3．32±0．84）d比（5．28±1．11）d]、住院天数[（17．18±2．77）d比（22．74±3．79）d]、住院费用[（12881．75±345．09）元比（16191．18±449．64）元]比较差异均有统计学意义（f分别为-9．9563，-8．3750。-5．6101；p〈O．05）。两组患者术后发生皮下积液及伤口感染情况比较差异有统计学意义（×。分别为5．05，6．06；P〈O．05）。结论一次性负压引流球缩短了置管时间，减少了住院费用及并发症的发生，促进患者伤口早期愈合，更适用于临床。