不同机械通气模式治疗老年重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征的疗效比较

目的：对不同机械通气模式治疗老年重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征的疗效予以比较性研究，为临床治疗方法的选择提供参考。方法：采用随机抽签的方式将研究选取的2015年6月-2016年3月间我院治疗的重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征患者85例分为观察1组和观察2组。根据分组分别按照同步间歇性指令通气联合呼气末正压通气和连续性气道通气联合压力支持两种机械通气模式予以治疗，并对其疗效及治疗后气血指标进行组间比较。结果：两组研究对象的总有效率分为95.3%和95.2%，观察1组和观察2组间无显著差异（P＞0.05）；两研究组治疗后的PaO2、PaCO2、SaO2及PaO2/FiO2等气血指标组间比较，均无显著差异（P＞0.05）。结论：两种机械通气模式治疗老年重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征的疗效及气血指标相近，可根据技术水平和临床特点选择应用。