首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

极低出生体重儿和极早早产儿随访检测及预后影响因素分析
引用本文:赵凯怡,赵芸,潘静子,王丽,梁莉丹,陈尚勤,林振浪,陈翔.极低出生体重儿和极早早产儿随访检测及预后影响因素分析[J].中华物理医学杂志,2015,1(1):24-28.
作者姓名:赵凯怡  赵芸  潘静子  王丽  梁莉丹  陈尚勤  林振浪  陈翔
作者单位:325027温州,温州医科大学附属第二医院康复科(赵凯怡、赵芸、潘静子、梁莉丹、陈翔),新生儿科(王丽、陈尚勤、林振浪)
基金项目:浙江省人口和计划生育委员会资助项目(JSW2012-B017)
摘    要:目的观察极低出生体重儿(VLBWI)和极早早产儿(VPI)神经发育预后及影响因素,探讨早期干预对其神经发育预后的影响。 方法对VPI和VLBWI早产儿114例进行出院后的干预和随访,在纠正年龄1岁时进行智能发育测试(CDCC)。根据CDCC结果将114例患儿分为智力发育正常组[智力发育指数(MDI)≥80分]和异常组(MDI<80分)以及运动发育正常组[运动发育指数(PDI)≥80分]和异常组(PDI<80分)。对高危因素进行Logistic回归分析。同时根据有无进行干预分为干预组和无干预组,分析其对早产儿神经发育预后的影响。 结果MDI正常组的男、女性早产儿比例、窒息和低体温发生率、胎教以及父母对早期教育认识等与MDI异常组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);PDI正常组胎龄、窒息、HIE和颅内出血发生率、父亲学历、胎教、干预与PDI异常组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预组PDI和MDI评分分别为(97.40±21.07)分和(96.15±18.10)分,与无干预组的(81.70±21.69)分和(91.35±19.24)分比较,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。干预组的PDI异常例数、20项结果异常例数以及脑瘫发生例数与无干预组比较,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。经Logistic回归分析发现,窒息是影响MDI和PDI预后的危险因素,缺血缺氧性脑病是影响PDI预后的危险因素,父母对孩子早期教育的重视是MDI预后的保护因素,且积极干预亦是影响PDI预后的保护因素。 结论VPI和VLBWI的神经发育异常率高,减少围产期窒息的发生,提高父母对早期教育的重视程度,同时给予积极干预可改善其预后。

关 键 词:早期干预  脑性瘫痪  极低出生体重儿  极早早产儿  预后
点击此处可从《中华物理医学杂志》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中华物理医学杂志》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号