两种微创椎弓根螺钉系统治疗胸腰椎骨折的临床疗效比较研究

目的通过对120例患者行两种不同微创椎弓根螺钉系统治疗胸腰椎骨折的临床疗效进行比较,评价其价值。方法选取2012年1月至2013年12月本院收治的无神经损伤症状的胸腰椎骨折患者120例,随机分为观察组（Can-Help）和对照组（Sextant）。其中观察组60例,男性31例,女性29例。对照组60例,男性28例,女性32例。分别行不同微创椎弓根螺钉系统手术治疗,术后随访观察两组患者临床结果及影像学数据。结果对所有病例行8~20个月随访,平均15.39±1.87个月。术后2周及末次随访测量Cobb角,观察组分别为（2.96°±1.68°）、（4.28°±2.91°）,对照组分别为（5.07°±4.46°）、（6.56°±1.58°）。术前、术后2周及末次随访时VAS评分,观察组分别为（2.41±0.54）、（1.03±0.68）,对照组分别为（2.53±0.84）、（1.67±1.16）。术后2周和末次随访ODI评分,观察组分别为（41.97±2.74）、（17.69±4.31）,对照组分别为（40.45±1.58）、（19.37±5.36）。比较发现,观察组末次随访VAS评分较低,ODI评分结果改善更加明显。结论 Can-Help系统治疗无神经损伤的胸腰椎骨折较Sextant系统能更有效缩短术中X线暴露及手术时间,具有更好矫正后凸畸形及防止矫正丢失能力,对于治疗胸腰椎骨折更加有有效。