间歇性血透与连续性肾脏替代疗法治疗急性肾功能衰竭对比

目的:探讨急性肾功能衰竭采用间歇性血液透析与连续性肾脏替代疗法治疗的疗效差异。方法:选取2016年4月～2018年2月收治的106例急性肾功能衰竭患者,按单盲法分为对照组与试验组,各53例。对照组采用间歇性血液透析治疗,试验组采用连续性肾脏替代疗法治疗,连续治疗2周后,比较两组临床疗效、肾功能、并发症及存活率。结果:治疗后,试验组总有效率、内生肌酐清除率、存活率较对照组高,血尿素氮及血肌酐水平、心律失常及低血压发生率较对照组低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:与采用间歇性血液透析治疗比较,急性肾功能衰竭采用连续性肾脏替代疗法治疗可提升临床疗效,改善肾功能,提高存活率,且并发症少,安全性较高。