首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

单管球囊腔内治疗和组织间插植治疗早期乳腺癌的剂量和临床比较
引用本文:修霞,Ray Lin,Colin Chu,Chris Iss,Prabhakar Tripuraneni. 单管球囊腔内治疗和组织间插植治疗早期乳腺癌的剂量和临床比较[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2007, 27(2): 145-148
作者姓名:修霞  Ray Lin  Colin Chu  Chris Iss  Prabhakar Tripuraneni
作者单位:1. 100730,卫生部北京医院放疗科
2. Scripps Green Hospital CA,USA
摘    要:目的比较单管球囊腔内治疗(MammoSite)和组织间插植两种高剂量率(HDR)后装技术行早期乳腺癌保乳术后局部乳腺加速照射的剂量学优缺点、早晚期毒副作用及美容评估。方法自2004年1月至12月,10例乳腺癌在肿瘤局部扩大切除后使用了高剂量率^192Ir加速照射(APBI),其中组织间插植6例、MammoSite4例。全部息者均在手术中植入施源器,组织间插植组瘤腔距皮肤〉0.5~0.7cm,MammoSite中1例瘤腔距皮肤0.65cm,其余3例均大于1cm。治疗靶区组织间插植组为瘤腔外2cm(皮肤和胸壁方向根据实际情况略小),MammoSite组为球囊外1cm。组织间插植组中位剂量均匀指数(DHI)为0.77,MammoSite组中位DHI为0.73。结果全部患者随诊12~24个月,中位随诊18个月,随诊率为100%。治疗期间两组无一例发生Ⅲ级以上急性反应,仅发生红斑、水肿、乳腺触痛和感染,均为1~2级。晚期毒性(皮肤纤维化、乳腺触痛、脂肪坏死)组织间插植组较MammoSite组略高。美容效果达到极好和良好的在治疗结束时为100%,随诊12个月时组织间插植组患者和医生评估分别是100%和83%,MammoSite组均为100%。无一例局部复发。结论组织间插植剂量分布较MammoSite均匀而且治疗体积大;MammoSite重复性好、操作简单,早晚期毒副作用及美容效果相同。

关 键 词:早期乳腺癌 单管球囊腔内治疗 组织间插植 近距离治疗
收稿时间:2006-12-04
修稿时间:2006-12-04

Dosimetric and clinical comparison between MammoSite and interstitial HDR brachytherapy in treatment of early stage breast cancer after conserving surgery
XIU Xi,Ray Lin,Colin Chu,Chris Issa and Prabhakar Tripuraneni. Dosimetric and clinical comparison between MammoSite and interstitial HDR brachytherapy in treatment of early stage breast cancer after conserving surgery [J]. Chinese Journal of Radiological Medicine and Protection, 2007, 27(2): 145-148
Authors:XIU Xi  Ray Lin  Colin Chu  Chris Issa  Prabhakar Tripuraneni
Affiliation:Department of Radiation Oncblogy, Beijing Hosptal, Beijing 100730, China
Abstract:
Keywords:Early stage breast cancer   MammoSite   Interstitial   Brachtherapy
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《中华放射医学与防护杂志》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中华放射医学与防护杂志》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号