| LDDSE联合MCE测定心肌灌注对PCI患者预后评估价值分析 |
| |
| 引用本文： | 周绮平,王良玉,王莹. LDDSE联合MCE测定心肌灌注对PCI患者预后评估价值分析[J]. 临床超声医学杂志, 2023, 25(9) |
| |
| 作者姓名： | 周绮平 王良玉 王莹 |
| |
| 作者单位： | 汕头市中心医院超声诊断科,汕头市中心医院超声诊断科,汕头市中心医院心内科 |
| |
| 摘 要： | 目的 探究小剂量多巴酚丁胺负荷超声(LDDSE)联合心肌声学造影(MCE)对经皮冠脉介入(PCI)患者预后的评估价值。方法：选择2020年3月~2021年2月医院收治32例冠心病需行PCI手术患者作为研究对象。所有患者在PCI术前与PCI术后3个月、术后12个月均行LDDSE负荷超声及MCE检查,比较患者正常与坏死心肌手术前后灌注情况；随访评估患者预后,依据预后进行分组,比较预后不良及预后良好患者PCI术后3个月心肌灌注指标差异,并分析其对预后的预测价值。结果 坏死心肌位置MCE测定A、β、A×β值及LDDSE结合MCE测定A、β、A×β值等灌注指标均低于正常心肌(P＜0.05)；患者PCI术后3个月与12个月坏死心肌MCE测定A、β、A×β值及LDDSE结合MCE测定A、β、A×β值等灌注指标均高于PCI术前,同时低于正常心肌(P＜0.05),患者PCI术后3个月与12个月MCE测定A、β、A×β值及LDDSE结合MCE测定A、β、A×β值等心肌灌注指标比较没有统计学意义(P＞0.05)；预后不良患者PCI术后坏死心肌部位应用MCE测定A、β、A×β值及LDDSE结合MCE测定A、β、A×β值等灌注指标均低于预后良好(P＜0.05)；ROC曲线显示,MCE测定A、β、A×β值用于患者预后预测曲线下面积(AUC)值分别为0.682、0.710、0.712,LDDSE结合MCE测定A、β、A×β值AUC值分别为0.892、0.853、0.801。结论 LDDSE结合MCE可以反映PCI术后心肌微循环灌注情况,其用于患者预后预测价值优异。
|
| 关 键 词： | 小剂量多巴酚丁胺负荷超声 心肌声学造影 经皮冠脉介入 预后 |
| 收稿时间： | 2023-02-28 |
| 修稿时间： | 2023-03-21 |
Prognostic value of myocardial perfusion measured by LDDSE combined with MCE in patients undergoing PCI |
| |
| zhouqiping,wangliangyu and wangyin. Prognostic value of myocardial perfusion measured by LDDSE combined with MCE in patients undergoing PCI[J]. Journal of Ultrasound in Clinical Medicine, 2023, 25(9) |
| |
| Authors: | zhouqiping wangliangyu wangyin |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Low-dose dobutamine stress echocardiography Myocardial contrast echocardiography Percutaneous coronary intervention Prognosis |
|
| 点击此处可从《临床超声医学杂志》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《临床超声医学杂志》下载免费的PDF全文 |
