比较两种方法矫治磨牙倾斜、倒伏的临床应用

目的：探讨不同方法对磨牙倾斜、倒伏的矫治效果。方法：应用跨颌牵引法及微种植支抗钉牵引法，分别对倾斜、倒伏的磨牙进行扶正矫治。结果：应用两种方法矫治倾斜、倒伏的磨牙，均能取得良好的临床效果。跨颌牵引法矫治周期较长，平均4个月，视患者的配合情况略有增减，保持稳定性较差，需视对颌牙位而确定。微种植支抗牵引法扶正周期平均2个月．较少依赖患者的配合，易于保持稳定。结论：两种方法均能较好地矫治磨牙的倾斜、倒伏。跨颌弹力牵引，增加了患者的复诊次数，对患者配合的依从性要求较高，治疗周期较长，稳定性需视咬合关系而定。微种植支抗钉牵引法，矫治周期短，对患者的依从性要求低，能主动进行稳定保持，费用相对较高。