曲安奈德两种给药方式治疗疥疮结节的疗效对比

目的对比分析局部注射曲安奈德注射液与局部外涂曲安奈德软膏两种给药途径治疗疥疮结节的疗效。方法将2009年8月—2012年10月期间该院收治的130例疥疮结节患者按照治疗方式分为观察组与对照组,观察组包括患者81例,接受局部注射曲安奈德注射液治疗,对照组包括患者49例,接受局部外涂曲安奈德软膏治疗。治疗第8天、第14天后对所有患者进行疗效评价,现对比分析两组患者的疗效以及不良反应发生率。结果①两组患者治疗效果、治疗有效率在治疗第8天时比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗第14天时,治疗效果观察组显著优于对照组,治疗有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。②观察组有2例患者出现局部感染,不良反应发生率为2.47%;对照组有1例患者出现局部糜烂,不良反应发生率为2.04%。两组患者不良反应发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论局部注射曲安奈德治疗疥疮结节的疗效确切,不良反应较轻,是疥疮结节的理想方案之一。