| 顶枕叶胶质瘤非共面三维适形放疗与调强放疗的剂量学对比研究 |
| |
| 引用本文： | 苏琼菲,王希成. 顶枕叶胶质瘤非共面三维适形放疗与调强放疗的剂量学对比研究[J]. 中华肿瘤防治杂志, 2015, 22(8): 614-617 |
| |
| 作者姓名： | 苏琼菲 王希成 |
| |
| 作者单位： | 广东药学院附属第一医院肿瘤科 |
| |
| 摘 要： | 目的比较顶枕叶脑胶质瘤非共面三维适形放疗(three-dimensional conformal therapy,3D-CRT)与调强放疗(intensity modulated radiation therapy,IMRT)对靶区剂量分布及周围正常组织的影响,为临床应用提供参考。方法选择2010-07-01-2012-08-01广东药学院附属第一医院肿瘤科顶枕叶脑胶质瘤患者8例,每例患者分别设计非共面3D-CRT及IMRT计划。比较两种放疗计划的靶区剂量学特点以及脑干、视交叉和视神经等正常组织的受照射剂量及体积。结果 IMRT计划中靶区覆盖V95(98.40±1.04)优于3D-CRT(96.27±0.64),差异有统计学意义,P<0.001。两组计划的适形指数(conformity index,CI)相仿,差异无统计学意义,P>0.05;IMRT计划中的均匀指数(homogeneity index,HI)值(1.03±0.009 0)小于3D-CRT的HI值(1.05±0.006 5),差异有统计学意义,P<0.05。IMRT计划中脑干D5、Dmean和Dmax与3D-CRT的参考指标比较差异无统计学意义,P>0.05。其他危及器官视交叉、视神经、垂体、晶体及眼球,IMRT计划受量大于3D-CRT的,差异均有统计学意义,P值均<0.05。IMRT计划中正常脑组织V24Gy(42.32±6.08)、V18Gy(45.82±6.15)大于3D-CRT(35.01±6.86,39.33±7.21),P<0.05。结论顶枕叶胶质瘤,IMRT与3D-CRT均能满足靶区要求及保护危及器官,虽然IMRT在靶区覆盖率、均匀性方面优于3D-CRT,但同时也增加了正常脑组织的照射剂量。
|
| 关 键 词： | 顶枕叶胶质瘤 三维适形放疗 调强放疗 剂量学 |
Dosimetric comparison of IMRT and non-coplanar beam in 3D-CRT for parietal-occipital lobe of brain gliomas |
| |
| SU Qiong-fei;WANG Xi-cheng. Dosimetric comparison of IMRT and non-coplanar beam in 3D-CRT for parietal-occipital lobe of brain gliomas[J]. Chinese Journal of Cancer Prevention and Treatment, 2015, 22(8): 614-617 |
| |
| Authors: | SU Qiong-fei WANG Xi-cheng |
| |
| Affiliation: | SU Qiong-fei;WANG Xi-cheng;Department of Oncology,First Affiliate Hospital of Guangdong Pharmacecentical University; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | parietal-occipital lobe of Brain Gliomas Radiotherapy IMRT 3D-CRT Dosimetry |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
