| 两种不同途径子宫全切术临床观察 |
| |
| 引用本文： | 白利光,高积勇,甄昭卿.两种不同途径子宫全切术临床观察[J].中原医刊,2006,33(12):48-49. |
| |
| 作者姓名： | 白利光 高积勇 甄昭卿 |
| |
| 作者单位： | 西安交通大学第一附属医院妇产科 陕西西安710061(白利光)，西安交通大学第一附属医院妇产科 西航集团医院(高积勇)，西航集团医院 陕西西安710061(甄昭卿) |
| |
| 摘 要： | 目的探讨2种不同途径子宫全切术的临床效果。方法回顾性分析120例子宫全切术患者的临床资料,传统腹式子宫全切术(TAH)78例、改良腹式小切口子宫全切术(MAH)42例,比较两组患者术中及术后的情况。结果平均手术时间TAH组为(100±25)m in、MAH组为(68±21)m in,TAH组平均手术时间与MAH组比较,差异有统计学意义(P<0.05);术中平均出血量TAH组为(190±25)m l,显著多于MAH组的(100±35)m l,差异有统计学意义(P<0.05);术后肛门排气时间TAH组为(37±8)h,MAH组为(22±8)h,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);术后平均住院时间TAH组为(7.0±2.4)d,MAH组为(5.1±1.8)d,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);术后体温升高的发生率TAH组也显著高于MAH组。结论在不影响手术效果的前提下,选择耻骨联合上横弧形小切口,具有手术时间短,术中出血少,恢复快,住院时间短的优点。
|
| 关 键 词： | 子宫全切术 传统术式 腹式横切口 |
| 收稿时间： | 2005-12-06 |
| 修稿时间： | 2005年12月6日 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
