奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性认知障碍的临床观察 |
| |
引用本文: | 李春祥,覃华宏,冯小云.奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性认知障碍的临床观察[J].临床荟萃,2014,0(8):858-860. |
| |
作者姓名: | 李春祥 覃华宏 冯小云 |
| |
作者单位: | 李春祥 (武警广西总队医院 内一科,广西 南宁,530003); 覃华宏 (武警广西总队医院 内一科,广西 南宁,530003); 冯小云 (武警广西总队医院 内一科,广西 南宁,530003); |
| |
摘 要: | 目的探讨奥拉西坦联合尼莫地平在治疗血管性认知障碍(VCI)方面的临床效果。方法将我院神经内科收治确诊的VCI患者86例随机分为对照组和观察组,每组各43例。在常规治疗基础上对照组给予尼莫地平治疗,观察组给予奥拉西坦联合尼莫地平治疗。对比两组治疗前后的简易智能精神状态检查量表(MMSE)和日常生活活动能力量表(ADL)评分结果,观察不良反应发生情况。结果治疗前观察组和对照组的MMSE评分和ADL评分差异均无统计学意义(P0.05);治疗后观察组和对照组MMSE评分为(21.36±2.98)分vs(18.43±3.23)分,ADL评分为(28.62±11.05)分vs(36.24±11.24)分,差异均有统计学意义(t=4.372、3.170,均P0.01)。观察组治疗前后MMSE评分为(17.38±3.09)分vs(21.36±2.98)分,ADL评分为(45.21±11.62)分vs(28.62±11.05)分,差异均有统计学意义(t=6.080、6.784,均P0.01);对照组治疗前后MMSE评分为(16.25±3.35)分vs(18.43±3.23)分,ADL评分为(44.08±10.26)分vs(36.24±11.24)分,比较差异均有统计学意义(t=3.072、3.378,均P0.01);两组均无明显不良反应发生。结论单纯使用尼莫地平和奥拉西坦联合尼莫地治疗均可以显著的改善VCI的认知能力和生活自理能力,但是后者的改善效果要好于前者,两种方法均具有较好的安全性。
|
关 键 词: | 血管性认知障碍 尼莫地平 奥拉西坦 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
|