| 股骨头坏死治疗仪对股骨头坏死患者骨结构修复及髋关节功能的影响 |
| |
| 引用本文： | 郎凤萍,黄宏,黄辉,黄永勋,郝秀珍,黄克勤. 股骨头坏死治疗仪对股骨头坏死患者骨结构修复及髋关节功能的影响[J]. 中国组织工程研究与临床康复, 2004, 8(32): 7112-7113 |
| |
| 作者姓名： | 郎凤萍 黄宏 黄辉 黄永勋 郝秀珍 黄克勤 |
| |
| 作者单位： | 北京皇城股骨头坏死专科医院,北京市,102200 |
| |
| 摘 要： | 目的:探讨股骨头坏死治疗仪对股骨头坏死患者髋关节功能及骨结构修复的影响。方法:2000-01/2002-12随机抽取股骨头坏死患者90例,治疗组60例采用股骨头坏死治疗仪配合口服中药治疗,对照组30例单纯口服中药治疗。评估两组患者治疗前后的髋关节疼痛评分、生活能力评分,髋关节活动度评分,行走距离评分。结果:髋关节疼痛评分治疗前治疗组为(15.47±3.25)分,治疗后为(26.80±6.56)分,对照组治疗前为(15.20±4.38)分,治疗后为(28.00±6.21)分,两组治疗前后差异均有显著性意义(t=12.30,8.35,P<0.01)。生活能力评分治疗组治疗前为(11.75±2.73)分,治疗后为(18.17±3.44)分,对照组治疗前为(10.00±4.38)分,治疗后为(28.00±6.21)分,两组治疗前后比较差异均有显著性意义(t=25.17,8.35,P<0.01)。髋关节活动度评分治疗组治疗前为(9.67±2.88)分,治疗后为(13.87±3.57)分,对照组治疗前为(8.80±3.04)分,治疗后为(12.13±3.23)分,两组治疗前后比较,差异有显著性意义(t=24.24,5.76,P<0.01)。行走距离评分治疗组治疗前为(6.80±1.73)分,治疗后为(10.25±1.66)分,对照组治疗前为(5.10±1.79)分,治疗后为(8.90±2.78)分,两组治疗前后比较差异有显著性意义(t=32.91,6.67,P<0.01)。结论:“股骨头坏死治疗仪”对股骨头坏死患者
|
| 关 键 词： | 股骨头坏死 治疗学 康复 |
| 文章编号： | 1671-5926(2004)32-7112-02 |
| 修稿时间： | 2004-08-16 |
Effects of therapeutic instrument of necrosis of femoral head on bone structure repair and hip-joint function in patients with necrosis of femoral head |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
