| 慢性肾病患者肾小球滤过率评估方程诊断价值Meta分析 |
| |
| 引用本文： | 马清光,李慧敏,杨叶怡,徐刚. 慢性肾病患者肾小球滤过率评估方程诊断价值Meta分析[J]. 实验与检验医学, 2017, 35(3). DOI: 10.3969/j.issn.1674-1129.2017.03.010 |
| |
| 作者姓名： | 马清光 李慧敏 杨叶怡 徐刚 |
| |
| 作者单位： | 上海市宝山区大场医院检验科,上海 宝山,200444 |
| |
| 摘 要： | 目的采用Meta分析方法评价eGFR方程对评估慢性肾病肾小球滤过率的诊断价值。方法计算机检索The Cochrane Libray(2015年第1期)MEDLINE、PubMed、EMbase、CBM、CNKI、万方数据,查找有关慢性肾病患者eGFR方程诊断价值的研究,检索时限均为建库至2016年6月。两位研究者按纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价质量后,采用RevMan 5.2软件、Meta-Disc软件进行Meta分析。结果最终纳入22个研究观察对象,共纳入6348例CKD患者。Meta分析结果显示:不同eGFR方程与参考方法 r GFR的测定结果具有较好的相关性,CysC-GFR方程GFR均值比参考方法低[MD=-2.59,95%CI(-5.22,0.04),P=0.05]。CKD-EPI(Cr-GFR)方程GFR均值与对照组差异无统计学意义[MD=-0.49,95%CI(-1.22,2.20),P=0.57]。MDRD方程GFR均值与参考方法差异无统计学意义[MD=--3.68,95%CI(-9.87,2.51),P=0.24]。C-G方程GFR均值比参考方法偏高[MD=2.20,95%CI(0.47,3.93),P=0.01]。CKD-EPI(Cr-CysC)方程GFR均值比参考方法偏低[MD=-3.95,95%CI(-5.79,-2.10),P0.0001]。从MDRD方程亚组分析看,GFR60-89ml/min、GFR30-59ml/min,CKD分期GFR实际评估效应最好,GFR90ml/min,出现高值区低估现象。结论 eGFR方程与参考方法测定rGFR具有良好的相关性,eGFR方程CKDEPI(Cr-GFR)、MDRD与参考方法 GFR平均水平无差异,但是不同CKD分期eGFR评估水平有偏倚。鉴于eGFR方程评估参数不统一,异质性较大,尚需进一步验证。
|
| 关 键 词： | 慢性肾病 肾小球滤过率 肌酐 胱抑素C |
Diagnostic value of evaluating glomerular filtration rate equations in patients with chronic kidney disease:a Meta-anal- ysis |
| |
| MA Qingguang,LI Huiming,YANG Yeyi,XU Gang. Diagnostic value of evaluating glomerular filtration rate equations in patients with chronic kidney disease:a Meta-anal- ysis[J]. Experimental and Laboratory Medicine, 2017, 35(3). DOI: 10.3969/j.issn.1674-1129.2017.03.010 |
| |
| Authors: | MA Qingguang LI Huiming YANG Yeyi XU Gang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
