| 比较两种麻醉深度监测手段在靶控输注咪唑安定镇静中的临床效果 |
| |
| 引用本文： | 邹亮,权翔,田首元,王丽萍,叶铁虎. 比较两种麻醉深度监测手段在靶控输注咪唑安定镇静中的临床效果[J]. 北京医学, 2008, 30(7): 411-414 |
| |
| 作者姓名： | 邹亮 权翔 田首元 王丽萍 叶铁虎 |
| |
| 作者单位： | 中国医学科学院,北京协和医院麻醉科,100730;北京,中国疾病预防控制中心,公共卫生监测与信息服务中心传染病监测室 |
| |
| 摘 要： | 目的 前瞻性观察脑状态指数(CSI)与脑电双频谱指数(BIS)在咪唑安定镇静深度监测中的相关性.方法 选择20例成年男性志愿者,年龄22～40岁,采用血浆靶控输注的方式给予咪唑安定,从30ng/ml开始,达到效应室平衡后,继续增加靶浓度(每次增加10ng/ml),直到摇动或轻推无反应,即OAA/S1级,再逐渐降低浓度(每次降低10ng/ml),直到受试者配合,有定向力、安静.每次达到平衡后评价OAA/S分级,整个镇静过程中同时监测记录BIS、CSI.结果 随着药物浓度的增加,BIS与CSI都进行性下降(OAA/S 1级 BSI/CSI:57.7±12.1/56.0±9.8;2级:59.8±12.9/55.7±9.9;3级:68.5±12.8/59.4±13.3;4级:79.1±9.1/69.7±12.3;5级94.4±3.7/83.4±11.9).镇静过程中BIS、CSI均与OAA/S有较好的相关性,诱导期BIS、CSI与OAA/S的相关系数(r)分别为0.70、0.51(P＜0.0001);苏醒期BIS、CSI与OAA/S的相关系数(r)分别为0.67、0.53(P＜O.0001).BIS与CSI具有较好的相关性,相关系数(r)为0.72(P＜0.0001).结论 在靶控输注咪唑安定镇静时,BIS与CSI都适合靶控输注咪唑安定的镇静监测.
|
| 关 键 词： | 脑状态指数 脑电双频谱指数 靶控输注 咪唑安定 镇静 |
Comparation of cerebral state index with bispectral index in sedation monitoring during target control infusion of midazolam |
| |
| ZOU Liang,QUAN Xiang,TIAN Shou-yuan,et al. Comparation of cerebral state index with bispectral index in sedation monitoring during target control infusion of midazolam[J]. Beijing Medical Journal, 2008, 30(7): 411-414 |
| |
| Authors: | ZOU Liang QUAN Xiang TIAN Shou-yuan et al |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Cerebral state index(CSI) Bispectral index(BIS) Target control infusion Midazolam Sedation |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
