| 对HBV标志物的现场测试与常规室间质量评价的结果比较 |
| |
| 引用本文： | 吕岳峰. 对HBV标志物的现场测试与常规室间质量评价的结果比较[J]. 国际检验医学杂志, 2006, 27(2): 121-122 |
| |
| 作者姓名： | 吕岳峰 |
| |
| 作者单位： | 湖南省第二人民医院,湖南省临床检验中心,长沙,410008 |
| |
| 摘 要： | 目的对室间质量评价(EQA)中的现场测试与常规方式两种方法进行比较。方法17个实验室测定同一批号质控标本乙型肝炎病毒标志物(HBVM)6项,分析两种方式成绩。结果两种方式成绩均达到满意得分(≥80分),最好的是HBsAg,两种方式全为100分;抗HBcIgM现场测试得分高于常规方式,其余4项现场测试得分均低于常规方式。经χ2检验,抗HBe间差异有统计学意义(χ2=7.5,P<0.01),其余均无统计学意义(P>0.05)。结论两种质评方式各有长处,现场测试能更真实客观地反映实验室质量;除HBsAg外的几项试剂盒质量亟需规范提高。
|
| 关 键 词： | 质量控制 肝炎病型 乙型 生物学标记 |
| 修稿时间： | 2005-07-22 |
A comparison between the results of hepatitis B virus markers with two kinds of external quality assessments |
| |
| LV Yue-feng. A comparison between the results of hepatitis B virus markers with two kinds of external quality assessments[J]. International Journal of Laboratory Medicine, 2006, 27(2): 121-122 |
| |
| Authors: | LV Yue-feng |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Quality control Hepatitis B virus Biological markers |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
