| 常规导联与头胸导联对急性右心室梗死心电图诊断的比较 |
| |
| 引用本文： | 周翔,李本富,喻德旷. 常规导联与头胸导联对急性右心室梗死心电图诊断的比较[J]. 实用心电学杂志, 2009, 18(1): 3-5 |
| |
| 作者姓名： | 周翔 李本富 喻德旷 |
| |
| 作者单位： | 南方医科大学基础医学院病理生理学教研室,广州,510515;南方医科大学基础医学院病理生理学教研室,广州,510515;南方医科大学基础医学院病理生理学教研室,广州,510515 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金，广州市科技计划 |
| |
| 摘 要： | 目的观察在对急性右心室梗死心电图诊断方面,头胸导联是否具有与常规导联一样的价值。方法对于正常人和经冠状动脉造影确诊的急性右心室梗死患者,同步记录常规及其右胸导联心电图和头胸导联心电图各一份,由两位不知情的资深电生理医生进行分析诊断。而后由观察者将两种体表心电图的诊断结果与冠脉造影的结果、以及正常人的结果相对照,分别计算出两种导联系统对急性右心室梗死心电图诊断的准确率和假阳性率,并作卡方检验进行比较。结果本实验包括由全国十二家大医院提供的急性右心室梗死患者42例,和正常人58例。常规导联对急性右心室梗死的心电图诊断准确率为83.3%（35/42）、假阳性率32.7%（19/58）;而头胸导联的诊断准确率为95.2（40/42）、假阳性率0%（0/58）。头胸导联诊断急性右心室梗死的准确率高于常规导联,假阳性率低于常规导联,两者皆有统计学上的显著差异（P〈0.05）。结论在对急性右心室梗死患者的诊断方面,头胸导联优于常规导联。
|
| 关 键 词： | 头胸导联 常规导联 心电图 急性右心室梗死 |
Comparison between the head-chest lead electrocardiogram and routine lead electcaiogram in diagnosingacute right ventricu1ar infarction |
| |
| ZHOU Xiang,LI Ben-fu,YU De-guang. Comparison between the head-chest lead electrocardiogram and routine lead electcaiogram in diagnosingacute right ventricu1ar infarction[J]. Journal of Practical Electrocardiology JS, 2009, 18(1): 3-5 |
| |
| Authors: | ZHOU Xiang LI Ben-fu YU De-guang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
