PFNA锁定接骨钢板治疗股骨粗隆间骨折的比较研究

目的：对比分析股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉（PFNA）和股骨近端锁定接骨板治疗股骨粗隆间骨折患者的临床疗效。方法：分析2004年11月～2010年11月采用PFNA和锁定钢板内固定治疗的34患者相关资料，平均随访时间22．5个月，其中采用PFNA内固定治疗20例，锁定钢板内固定者14例，对比分析两组患者所用手术时间及术中出血量、术后骨折愈合时间、复位丢失的情况。结论：PFNA固定患者可早期负重，但骨质疏松严重、内固定切割风险高的患者，钢板固定可取得较好疗效。