首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

常规超声与声触诊组织量化技术鉴别诊断甲状腺结节的对比研究
引用本文:李军,袁美芹,李文肖,杜婷婷,童瑾,芦桂林.常规超声与声触诊组织量化技术鉴别诊断甲状腺结节的对比研究[J].中国全科医学,2015,18(21):2615-2617.
作者姓名:李军  袁美芹  李文肖  杜婷婷  童瑾  芦桂林
作者单位:832000 新疆石河子市,石河子大学医学院第一附属医院功能科;通信作者:芦桂林,832000 新疆石河子市,石河子大学医学院第一附属医院功能科;E-mail:lgl-shz@qq.com
摘    要:目的 探讨常规超声与声触诊组织量化技术(VTQ)鉴别诊断甲状腺良、恶性结节的价值。方法 选取2012年2月-2014年10月在石河子大学医学院第一附属医院就诊以甲状腺结节(长径>1 cm)收入院患者94例,均进行常规超声及VTQ检查,并行甲状腺切除术,经病理确诊。常规超声采用半定量评分法;VTQ定量测定结节内剪切波速度(SWV),利用受试者工作特征(ROC)曲线比较常规超声与VTQ诊断甲状腺恶性结节的效能。结果 以病理检查为金标准,常规超声诊断甲状腺恶性结节的灵敏度、特异度、正确率分别为80.4%(41/51)、81.4%(35/43)、80.9%(76/94)。甲状腺恶性结节SWV高于甲状腺良性结节〔(3.29±1.20)m/s与(1.98±0.45)m/s〕(t=-6.813,P<0.001)。以SWV=2.75 m/s为截断值,VTQ诊断甲状腺恶性结节的灵敏度、特异度、正确率分别为92.2%(47/51)、88.4%(38/43)、90.4%(85/94)。常规超声与VTQ诊断甲状腺恶性结节的ROC曲线下面积分别为0.804、0.918,差异有统计学意义(Z=5.576,P<0.001)。结论 常规超声与VTQ均有助于鉴别诊断甲状腺良、恶性结节,VTQ明显优于常规超声。

关 键 词:甲状腺结节  超声检查  声触诊组织量化技术  诊断  鉴别  灵敏度  特异度  
点击此处可从《中国全科医学》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国全科医学》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号