腹腔镜下荷包包埋与可吸收夹夹闭处理阑尾残端的临床对照研究

选取我院因急性阑尾炎而接受腹腔镜下阑尾切除术的患者525例，根据术中阑尾残端处理方式分为包埋组（腹腔镜下阑尾根部丝线结扎，荷包缝合包埋阑尾残端）及非包埋组（阑尾根部给予可吸收夹夹闭2次）。比较2组患者手术治疗情况及手术时间、住院时间、住院费用、术后1个月并发症发生率。结果 2组患者均顺利完成腹腔镜下阑尾切除术，均无严重术后并发症。包埋组手术时间明显长于非包埋组（t=8.313,P=0.001），住院费用明显低于非包埋组（t=2.591,P=0.013）;2组患者住院时间、术后并发症发生率比较，无明显统计学差异（P>0.05）。结论 腹腔镜下阑尾切除术中两种阑尾残端的处理方法均安全有效，可吸收夹夹闭阑尾残端操作简单，手术时间更短，不会增加术后并发症风险，可作为推荐手术方法；腹腔镜下荷包包埋虽然可节省患者治疗费用，但对操作者要求较高，手术时间较长，术中需谨慎选择。