采用分光光度计比较种植支持式氧化锆全瓷和贵金属金瓷修复的牙冠颜色

目的 应用一种小型分光光度计对上前牙区种植支持式氧化锆全瓷修复与贵金属金瓷修复的牙冠颜色进行比较，为临床选择修复材料提供参考依据。方法 纳入 18例（男 7例，女 11例）行口腔种植修复后复查患者的上前牙区种植支持式单冠 29颗进行研究，其中氧化锆全瓷修复单冠 11颗，贵金属金瓷修复单冠 18颗。采用小型反射型分光光度计型比色仪 SpectroShadeTM采集图片并输入计算机，应用相关软件测量每个种植牙冠体 1/3与对照天然牙的CIE L﹡a﹡b﹡颜色差异。应用统计学软件 SPSS 17.0进行统计分析。结果 氧化锆全瓷修复和贵金属金瓷修复的牙冠明度均高于天然牙，全瓷修复引起的明度差异（ 4.5±3.2）大于金瓷修复引起的明度差异（ 1.0±2.6），具有统计学意义（ P=0.004）；色相差异和饱和度差异均无统计学意义。全瓷修复和金瓷修复与天然牙的颜色差异（ 7.0±2.8和4.0±1.9）均高于人眼的分辨阈值（ 3.7），且前者差异大于后者，具有统计学意义（ P=0.002）。氧化锆全瓷和贵金属金瓷两种修复方式的临床主观评分无统计学差异（ P=0.977）。上前牙天然牙色由前向后明度渐低，色相变红黄。结论 就本试验所选用的修复材料而言，分光光度计测量显示氧化锆全瓷修复与天然牙的牙冠颜色差异大于贵金属金瓷修复与天然牙的颜色差异，但两种修复方式的临床效果无明显区别。

Crown color match of implant-supported zirconia and porcelain-fused-to-metal restorations: a spectrophotometric comparison