不同内固定方式治疗锁骨移位骨折的临床分析

目的：探讨移位性锁骨骨折采用不同内固定手术方式治疗的临床疗效及优缺点。方法：回顾性分析自1988年9月～2012年1月间行切开复位内固定治疗锁骨骨折945例，其中应用髓内针固定415例；记忆合金环抱器内固定30例；“8”字钢丝内固定65例；钢板内固定435例。结果：全部病例得到随访。随访时间为6个月～2年，平均12个月。未发生感染。克氏针组6例出现延迟愈合或不愈合，记忆合金环包器内固定组出现1例骨折不愈合，钢板内固定组出现2例骨不连钢板断裂，均再次手术钢板内固定加植骨手术后愈合。无其他严重并发症出现。髓内针固定组优良率93．97％，记忆合金环抱器组优良率93．33％，“8”字钢丝内固定组优良率92．30％，钢板内固定组优良率99．31％。结论：钢板内固定具有良好的效果，锁定钢板应用应严格掌握适应证。而锁骨骨折的内固定方式应由患者身体状况、骨折部位、骨折粉碎程度而定。

Clinical analysis of different internal fixations for treatment of displaced clavicle fractures