两种不同减量方式治疗支气管哮喘的疗效比较

目的观察中度持续支气管哮喘患者吸入沙美特罗：丙酸氟替卡松干粉剂，症状完全控制后采用两种不同减量方式的疗效。 方法选择在使用沙美特罗：丙酸氟替卡松干粉剂（50 μg：100 μg）每天2次吸入后，哮喘症状完全控制连续＞3个月的患者共60例，随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用沙美特罗：丙酸氟替卡松干粉剂50 μg：100 μg吸入，qd，对照组采用氟替卡松125 μg吸入，bid，疗程3个月。观察日间、夜间哮喘症状评分，昼夜最大呼气流量（PET）变异率，日间、夜间和全天无症状天数的百分率。 结果两组哮喘控制情况差异无显著性，治疗期间治疗组日间症状评分略好于对照组，夜间症状评分、平均PEF变异率、白天无症状天数、夜间无症状天数的百分率等均差异无显著性。 结论两种减量方式的疗效并无明显差异，均为适用的减量方式。但是沙美特罗：丙酸氟替卡松干粉剂的剂量更低，可以最大限度的减少糖皮质激素的不良反应，吸入方式更简单，更易掌握，依从性更好。