3种不同手术方式治疗胃癌急性穿孔临床效果对比分析

目的对比3种不同手术方式治疗胃癌急性穿孔的临床效果。方法选取2011年5月至2012年4月于孟津县公疗医院就诊的胃癌急性穿孔患者60例作为研究对象,随机分为A、B、C 3组,各20例。A组手术方式为单纯修补,B组手术方式为姑息性切除,C组手术方式为根治性切除。比较3组患者术后并发症发生率、出院后生存期及院内死亡率。结果 C组并发症发生率和院内死亡率均明显低于A组和B组,生存期优于A组和B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胃癌急性穿孔采用根治性切除术的临床效果比其他手术方式显著,术后并发症发生率及院内死亡率明显降低,可延长患者生存期。