|
|||||
|
|
| 《素问·上古天真论》异释二则 | |
| 引用本文： | 管济生.《素问·上古天真论》异释二则[J].国医论坛,1989(2). |
| 作者姓名： | 管济生 |
| 作者单位： | 江苏省高淳县东坝中医院 |
| 摘 要： | 一、“逆于生乐”“生乐”,古今注家多作“养生的乐趣”解。对此,日人丹波元坚在《素问绍识》中早就指出:“王(冰)以养生之乐解之,恐非”。笔者也认为此解有忤经旨。就“生”字而言,查诸词书字典,未有作“养生”解者,而多解作“生活”,“生活”乃“泛指一切饮食起居动作”(《辞源》),此与经义正好相符。再说“乐”字,亦非作“乐趣”解。考“乐”之本义为“音乐”,当读作yue(《说 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |