|
|||||
|
|
| RPH联合硬化剂注射术治疗痔疮60例分析 | |
| 引用本文： | 张威.RPH联合硬化剂注射术治疗痔疮60例分析[J].浙江中西医结合杂志,2016,26(8). |
| 作者姓名： | 张威 |
| 作者单位： | 绍兴第二医院 |
| 摘 要： | 目的:比较自动痔疮套扎（RPH）联合硬化剂注射术和传统外剥内扎术的临床疗效差异。 方法：对我院肛肠外科收治的120例混合痔病人，60例行RPH+硬化剂注射（观察组），60例行传统的外剥内扎术（对照组），分析比较两组的疗效、术后并发症及病人满意度等。结果：观察组的手术时间、平均住院时间明显低于对照组（P<0.05），术后疼痛、术后水肿、出血等并发症的发生率明显低于对照组(P<0.05)，治愈率两组比较无显著性差异（P>0.05）。结论：RPH联合硬化剂注射术治疗痔病，操作简单，安全有效，术后并发症少，疗效确切。 |
| 关 键 词： | 自动痔疮套扎（RPH） 硬化剂注射 痔 临床疗效 并发症 |
| 收稿时间： | 2016/1/14 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2016/3/9 0:00:00 |
Analysis of automatic ligation of hemorrhoids (RPH) associated sclerosing injection for the treatment of 60 cases with hemorrhoids |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | Automatic ligation of hemorrhoids (RPH) Sclerosing injection Hemorrhoids Clinical curative effect Complications |
| 点击此处可从《浙江中西医结合杂志》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《浙江中西医结合杂志》下载免费的PDF全文 | |