国产与进口射频消融导管治疗阵发性室上性心动过速的疗效对比研究

【】目的 观察国产与进口射频消融导管治疗阵发性室上性心动过速的疗效及并发症。方法 临床纳入需要进行射频消融术(RFCA)的阵发性室上性心动过速患者90例,根据使用射频消融导管的不同分为两组,分别给予国产与进口射频消融导管。比较两组射频消融导管性能评分,包括阻力、稳定性、柔顺性、可塑性、可控性、推送性能以及扭转性能等。另外,观察两组患者术后并发症情况。结果 国产组阻力、稳定性、柔顺性、可塑性、可控性、推送性能、扭转性能评分分别为(4.4±0.5)、(4.3±0.4)、(3.7±0.4)、(3.9±0.5)、(4.1±0.5)、(4.3±0.5)、(4.4±0.6),进口组阻力、稳定性、柔顺性、可塑性、可控性、推送性能、扭转性能评分分别为(4.3±0.6)、(4.2±0.3)、(4.5±0.6)、(4.0±0.5)、(4.2±0.6)、(4.4±0.4)、(4.3±0.7)。其中,国产组柔顺性评分明显低于进口组,差异有显著性(P＜0.05)；国产组术后有2例患者出现胸痛,进口组术后有1例患者出现迷走神经反射,并发症发生差异无显著性(P＞0.05)。结论 国产射频消融导管在治疗阵发性室上性心动过速的疗效及安全性上基本接近进口射频消融导管的水平,值得临床推广。

Comparison of Curative Effect of Domestic and Imported Radiofrequency Ablation Catheter in PSVT