经皮椎间孔镜与椎板开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症效果比较* |
| |
引用本文: | 鞠冀东,杨建东.经皮椎间孔镜与椎板开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症效果比较*[J].中国交通医学杂志,2017,31(6):568-570. |
| |
作者姓名: | 鞠冀东 杨建东 |
| |
作者单位: | 1靖江市人民医院骨科,江苏214500;2苏北人民医院骨科 |
| |
基金项目: | 江苏省六大人才高峰资助项目(2014-WSN-076)。 |
| |
摘 要: | 目的:比较经皮椎间孔镜技术(PTED)与椎板开窗髓核摘除术(FD)治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:42例单节段椎间盘突出症患者,其中接受椎间孔镜下手术治疗22例(PTED组),接受椎板开窗髓核摘除术20例(FD组),比较两组患者的切口长度、术中出血量、手术时间、下床时间、住院天数;比较两组患者术前、术后VAS评分及ODI评分;6个月采用改良MacNab标准评定疗效。结果:PTED组切口长度0.8±0.5cm、术中出血量(22.1±7.4)mL、下床时间(48.3±11.7)h、住院天数(8.0±1.5)d,分别少于FD组的(4.9±0.7)cm、(193±16.6)mL、(48.3±11.7)h和(15.5±2.5)d,差异均具有统计学意义(P<0.05),而PTED组手术时间(2.4±0.4)h,长于FD组的(1.5±0.3)h,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后VAS评分、ODI评分与术前比较均有改善,差异均有统计学意义(P<0.05),而两组间术后VAS评分、ODI评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后6个月PTED组和FD组的优良率分别为90.9%、90.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:PTED是治疗腰椎间盘突出症有效的手术方式,具有创伤小、术中出血少、住院时间短等优点。
|
关 键 词: | 腰椎间盘突出症 椎间孔镜 椎板间开窗 |
|
| 点击此处可从《中国交通医学杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国交通医学杂志》下载免费的PDF全文 |