锁定钢板和普通钢板治疗肱骨近端骨折效果比较

目的：比较锁定钢板和普通钢板治疗肱骨近端骨折的效果。方法：选取肱骨近端骨折患者60例，其中观察组30例采用锁定钢板治疗，对照组30例采用普通钢板治疗，比较两组患者的疗效和并发症。结果：观察组手术时间（75.2±8.7）min，术中出血量（131.6±34.2）mL，住院时间（10.3±2.2）d；对照组手术时间（74.9±8.6）min、术中出血量（131.4±33.9）mL、住院时间（10.1±2.2）d，两组比较差异均无统计学意义（P＞0.05）；观察组临床疗效优良率93.3%高于对照组优良率76.7%，观察组并发症发生率3.3%低于对照组并发症发生率20.0%，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：锁定钢板相比普通钢板治疗肱骨近端骨折，具有较好的临床疗效，较低的并发症发生率，因此具有较好的应用价值。