首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

低值血小板报警信息在不同检测系统的结果分析
引用本文:张彦平.低值血小板报警信息在不同检测系统的结果分析[J].西部医学,2017,29(6):869-872.
作者姓名:张彦平
作者单位:西安交通大学第二附属医院检验科,陕西 西安 710004
基金项目:陕西省社发攻关项目(2014K11 03 04 01)
摘    要:【摘要】 目的 根据血细胞分析仪血小板报警信息探讨Sysmex XE 2100的电阻抗法(PLT I)、光学法(PLT O)、Sysmex XN 3000的核酸染色法(PLT F)及Cella Vision DM96在低值血小板计数中的应用。方法 随机选取182例用 XE 2100全自动血细胞分析仪电阻抗法测出血小板计数<100×109/L的标本,将所选取的标本2 h内采用 XE 2100全自动血细胞分析仪的光学法、XN 3000血细胞分析仪的核酸染色法进行血小板计数,然后用Sysmex sp 1000i自动推片染色仪对标本推片并进行瑞氏染色,再用DM96自动血细胞形态分析仪计数血小板,最后按报警信息血小板直方图异常、血小板减少、血小板聚集将标本分为三组,分别对PLT I、PLT O、PLT F及DM96四种方法计数得到的血小板进行统计学分析。结果 在血小板直方图异常、血小板减少、血小板聚集三组报警信息中,仪器提示血小板直方图异常和血小板聚集报警信息时,PLT O和PLT I差异无统计学意义 (P>005),PLT O和PLT F,PLT I和PLT F, PLT O和DM96,PLT F和DM96, PLT I和DM96差异有统计学意义 (P<005),在血小板减少报警信息时,PLT O和PLT I,PLT O和PLT F,PLT I和PLT F差异无统计学意义 (P>005),PLT O和DM96,PLT F和DM96, PLT I和DM96差异有统计学意义 (P<005)。结论 在低值血小板(<100×109/L)计数时,根据不同报警信息的提示应选择不同的计数方法,在仪器提示血小板直方图异常和血小板聚集报警信息时,网织红通道的光学血小板计数法不能纠正血小板计数,必须用核酸染色法(PLT F)或DM96血小板计数,而仪器提示血小板减少报警信息时,必须通过DM96血小板计数复检才能发出报告。

关 键 词:血细胞形态分析仪  低值血小板  报警信息
点击此处可从《西部医学》浏览原始摘要信息
点击此处可从《西部医学》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号