|
|||||
|
|
| 《伤寒论》六经与《灵枢·经脉》并非一脉相承 | |
| 引用本文： | 李其忠,程磐基.《伤寒论》六经与《灵枢·经脉》并非一脉相承[J].中医杂志,1981(11). |
| 作者姓名： | 李其忠 程磐基 |
| 作者单位： | 上海中医学院，上海中医学院 |
| 摘 要： | 近读贵刊1981年第6期“《伤寒论》三阳三阴实质之我见”一文,认为《灵枢·经脉》是《伤寒论》赖以发展的基础,断言“《伤寒论》三阳三阴病辨证论治是在《灵枢·经脉篇》十二脏腑经络分证论治的基础上发展起来的”,对此谈谈我们的看法。 1.两书所述证候不相对应:《灵枢·经脉》所述十二经咏证候是各自独立,没有传变,且每经均有虚有实、有寒有热。而《伤寒论》六经则既各有主证、主脉,各有偏虚偏实、偏寒偏热的不同,又相互关连、 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |