2种内固定方式治疗锁骨中段粉碎骨折的疗效分析

目的对比分析重建钢板与解剖锁定钢板治疗锁骨中段粉碎骨折的临床疗效。方法回顾分析自2011-06—2013-06诊治的206例锁骨中段粉碎骨折的临床资料,符合筛选标准的有142例,其中应用解剖锁定钢板75例(A组),重建钢板67例(B组)。对比分析2组的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、并发症及术后Constant-Murley肩关节功能评分。结果术后所有患者均获有效随访6~18个月,平均13.6个月。A组的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间低于B组,2组差异有统计学意义(P0.05);A组的术后并发症少于B组,2组差异无统计学意义(P0.05);A组的术后Constant-Murley肩关节功能评分高于B组,2组间差异有统计学意义(P0.05)。结论解剖锁定钢板治疗锁骨中段粉碎骨折的临床疗效优于重建钢板。

Analysis of curative effects of two kinds of internal fixation for treatment of comminuted middle clavicle fractures