| 经跗骨窦切口插入钢板与经外侧L形切口钢板内固定治疗跟骨骨折临床疗效的比较 |
| |
| 引用本文： | 夏胜利,王秀会,陆耀刚,王惠中,王子平.经跗骨窦切口插入钢板与经外侧L形切口钢板内固定治疗跟骨骨折临床疗效的比较[J].中国骨与关节损伤杂志,2012,27(8):701-704. |
| |
| 作者姓名： | 夏胜利 王秀会 陆耀刚 王惠中 王子平 |
| |
| 作者单位： | 上海市浦东新区周浦医院骨科 201318 |
| |
| 基金项目： | 上海市南汇区科委资助项目 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较经跗骨窦切口插入钢板内固定与经外侧L形切口复位钢板内固定治疗跟骨骨折的临床疗效.方法 108例(117足)跟骨关节内骨折被随机分为微创及常规治疗组,微创治疗组59例(64足)采用经跗骨窦切口插入钢板内固定,常规治疗组49例(53足)采用外侧L形切口钢板内固定.结果 术后均获随访8～28个月,平均19个月.术后两组跟骨高度、宽度、长度、Bohlers及Gissanes角均获满意矫正；常规治疗组术后发生切口并发症8足,而微创治疗组没有发生；Maryland足部评分显示微创治疗组优49足,良11足,可4足,优良率93.8％；常规治疗组优31足,良15足,可7足,优良率86.8％,两组比较差异有显著统计学意义(P＜0.01).结论 与常规手术方法治疗跟骨关节内骨折比较,采用经跗骨窦切口插入钢板内固定治疗不仅明显减少手术时间及获得满意的疗效,而且能有效避免术后并发症.
|
| 关 键 词： | 跟骨 关节内骨折 经跗骨窦切口 骨折固定术 |
Comparison of therapeutic effects between open reduction and internal fixation with conventional plate via L-shaped lateral approach and internal fixation with percutaneous plate using a sinus tarsi approach in treatment of calcaneal fractures |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
