| 细菌感染中WBC、N%、CRP及PCT检测的比较分析 |
| |
| 引用本文： | 张庆勇,鲜胜,曾晶晶,李春龙,罗春华.细菌感染中WBC、N%、CRP及PCT检测的比较分析[J].国际检验医学杂志,2015(3):289-290. |
| |
| 作者姓名： | 张庆勇 鲜胜 曾晶晶 李春龙 罗春华 |
| |
| 作者单位： | 三峡大学第一临床医学院/宜昌市中心人民医院检验科,湖北宜昌,443003 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金资助项目(81202303)。 |
| |
| 摘 要： | 目的：对白细胞计数（WBC）、中性粒细胞百分率（N％）、C 反应蛋白（CRP）和降钙素原（PCT）检测在临床细菌感染中的应用价值进行比较分析。方法随机抽取细菌感染性疾病患者70例和同期收治的非细菌感染性疾病患者81例作为研究对象，对其展开 WBC、N％、CRP 及 PCT 检测，对比分析检测结果。结果与非细菌感染组比较，细菌感染组 WBC、N％、CRP 和PCT 均升高，差异有统计学意义（P ＜0．05）；细菌感染组 WBC、N％、CRP 和 PCT 阳性率明显高于非细菌感染组，差异有统计学意义（P ＜0．05）。细菌感染组组内比较发现，N％、CRP 和 PCT 阳性率明显高于 WBC，差异有统计学意义（P ＜0．05）；CRP 阳性率高于 PCT，差异有统计学意义（P ＜0．05），但非细菌感染组 CRP 阳性率较高，PCT 阳性率较低，提示 CRP 假阳性率较高，特异性低，PCT 假阳性率较低，特异性高。结论WBC、N％、CRP 和 PCT 检测在临床细菌感染中均有较大的临床价值，N％、CRP 和PCT 对细菌感染的诊断要优于 WBC。其中，CRP 更为敏感，但特异性低，而 PCT 特异性高，更适用于细菌感染的诊断。
|
| 关 键 词： | 细菌感染 白细胞计数 C 反应蛋白 降钙素原 |
Comparative analysis of WBC,N%,CRP and PCT detection in bacterial infections |
| |
| Zhang Qingyong
,
Xian Sheng
,
Zeng Jingjing
,
Li Chunlong
,
Luo Chunhua.Comparative analysis of WBC,N%,CRP and PCT detection in bacterial infections[J].International Journal of Laboratory Medicine,2015(3):289-290. |
| |
| Authors: | Zhang Qingyong Xian Sheng Zeng Jingjing Li Chunlong Luo Chunhua |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | bacterial infection white blood cell count C reactive protein procalcitonin |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
