首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

两种方法检测孕妇IgG抗A(B)的比较分析
引用本文:曹颖,冯丽瑾,吴元健.两种方法检测孕妇IgG抗A(B)的比较分析[J].中国血液流变学杂志,2008,18(3).
作者姓名:曹颖  冯丽瑾  吴元健
作者单位:苏州市立医院本部检验科,江苏苏州,215002
摘    要:目的 比较分析抗人球蛋白微柱凝胶法与传统试管法测定O型孕妇血清中IgG抗A(B)效价的方法学差异.方法 采用微柱凝胶抗人球方法和经典抗人球蛋白试验平行检测122例与丈夫ABO血型不合的O型孕妇血清IgG抗A(B)水平,并作方法学评价.结果 1 22例分析样本中.微柱凝胶法检测结果<1:64的30例样本经试管法测定结果全部一致;微柱凝胶法检测结果≥1:64的92例样本中,经试管法测定有33例结果为<1:64.经卡方检验,两种方法的差异有统计学意义(P<0.01).结论 凝胶微柱法比传统试管法具有更高的灵敏度,判读更为准确,但高灵敏度并不意味着更高的HDN诊断效率,连续监测孕妇血清lgG抗A(B)水平和多种临床指征的综合分析是十分必要的.

关 键 词:血型免疫性抗体  微柱凝胶技术  经典抗人球蛋白法

Comparison of Gel Microcolumn Assay and Conventional Tube Test for IgG Antibodies against Blood Group Antigens
CAO Ying,FENG Li-jin,WU Yuan-Jian.Comparison of Gel Microcolumn Assay and Conventional Tube Test for IgG Antibodies against Blood Group Antigens[J].Chinese Journal of Hemorheology,2008,18(3).
Authors:CAO Ying  FENG Li-jin  WU Yuan-Jian
Abstract:
Keywords:
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号