抗心律失常药物治疗分析

目的:探讨抗心律失常药物临床应用效果。方法:回顾2009年1月～12月224例应用抗心律失常药物治疗患者临床资料,总结分析快速性心律失常和慢速性心律失常药物治疗效果,比较两组治疗有效率及血液动力学改变对胺碘酮疗效的影响。结果:本组显效95例,占42.41%,有效87例,占38.84%,无效42例,占18.75%,总有效率81.25%。快速性心律失常治疗总有效169例,占92.86%,慢速性心律失常治疗总有效23例,占54.76%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.01);在快速性心律失常合并血液动力学改变35例中,经电复律后应用胺碘酮治疗总有效31例,占88.57%,与无血液动力学改变者比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:抗心律失常药物种类繁多,临床应用应遵循简单、有效的原则,慎重选择疗效好、不良反应小的药物,以提高临床救治成功率。