摘 要: | [目的]评价I、Ⅱ期子宫内膜癌不同手术范围治疗的效果。[方法]对1991年~1995年间收住院治疗的26例I期及Ⅱ期子宫内膜癌的临床资料进行回顾性分析。其中临床I期18例、临床Ⅱ期8例。按治疗方法不同分为2组:①非清扫组:全子宫双附件切除或广泛性子宫切除者,13例;②清扫组:广泛性子宫切除+盆腔淋巴结清扫者,13例。两组间病理类型、组织分化程度、中位年龄无统计学差异。[结果]两组患者的2年生存率相同,5年生存率相仿(P>0.05)。[结论]子宫内膜癌一旦后腹膜淋巴结转移,则提示预后不佳。扩大手术范围是为了了解子宫外转移情况,从而得到更为准确的手术病理分期,以便术后有目的的补充治疗,还能科学地判断预后。但对5年生存率无明显改变。
|