首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

泪小管断裂吻合术硅胶管单路与双路置管的比较
引用本文:黄金鸥,金涛,周小宁,应洒. 泪小管断裂吻合术硅胶管单路与双路置管的比较[J]. 中国实用眼科杂志, 2012, 30(10)
作者姓名:黄金鸥  金涛  周小宁  应洒
作者单位:嵊州市人民医院眼科,浙江,312400
摘    要:目的 比较两种硅胶管留置方式在泪小管断裂吻合术中的临床疗效和对术后泪点外翻发生率的影响.方法 将63例泪小管断裂患者分成两组,A组28例采用单路硅胶管置管术,B组35例采用双路硅胶管置管术,远期观察术后疗效及下泪点外翻情况.结果 A组治愈20例,好转5例,未愈3例,出现下泪点外翻5例;B组治愈32例,好转2例,未愈1例,出现下泪点外翻1例.A组与B组治愈率与泪点外翻率差异有统计学意义,(P<0.05).结论 泪小管断裂吻合术采用双路硅胶管置管治愈率高于单路置管,并且双路置管可降低术后下泪点外翻发生率.

关 键 词:泪小管断裂  吻合术  硅胶管  泪点外翻

A comparison on single and double route with silicone intubation to treat lacerated canaliculi anastomosis
HUANG Jin-ou , JIN Tao , ZHOU Xiao-ning , YING Sa. A comparison on single and double route with silicone intubation to treat lacerated canaliculi anastomosis[J]. Chinese Journal of Practical Ophthalmology, 2012, 30(10)
Authors:HUANG Jin-ou    JIN Tao    ZHOU Xiao-ning    YING Sa
Abstract:
Keywords:Canalicular lacerations  Anastomosis  Silicone intubation  Puncta ectropion
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号