|
|||||
|
|
| 脑电生物反馈干预阈下抑郁患者的疗效观察 | |
| 引用本文： | 董超,张如飞,王文春,庞日朝,王倩,黄艺,葛杜鹃,张安仁. 脑电生物反馈干预阈下抑郁患者的疗效观察[J]. 中华物理医学与康复杂志, 2013, 35(2): 140-143 |
| 作者姓名： | 董超 张如飞 王文春 庞日朝 王倩 黄艺 葛杜鹃 张安仁 |
| 作者单位： | 1. 中国人民解放军成都军区总医院康复医学科, 成都,610083 2. 四川省八一康复中心 3. 成都中医药大学针灸推拿学院 |
| 基金项目： | 全军十二五面上项目,成都军区十二五重点项目 |
| 摘 要： | 目的 系统观察阈下抑郁患者应用脑电生物反馈干预3周之后的转归,探索脑电生物反馈对阈下抑郁的干预效果.方法 将符合纳入标准的60例患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组30例.治疗组采用脑电生物反馈治疗仪进行干预治疗3周,每周治疗2次并评定1次;对照组不采用任何方法干预,观察3周,每周评定1次.连续观察3周和治疗后第6周随访,分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)和流行病学研究中心调查用抑郁量表(CES-D)对2组患者进行评分和分析,并以HAMD的减分率作为总体疗效标准.结果 对阈下抑郁患者进行脑电生物反馈干预的治疗组疗效优于对照组,且差异有统计学意义(P＜0.01).治疗3周后,治疗组痊愈率、显效率和有效率分别为23.33％、70.00％和6.67％,而相应的对照组分别为0.00％、10.00％和16.67％.治疗后,治疗组SDS和CES-D的评分较治疗前均明显下降(P＜0.05),且与对照组同时间点组间比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 脑电生物反馈能有效降低阈下抑郁患者的SDS、HAMD和CES-D评分;脑电生物反馈干预能有效改善患者的症状. |
| 关 键 词： | 抑郁症 脑电生物反馈 精神障碍诊断和统计手册 汉密尔顿抑郁量表 抑郁自评量表 |
The effect of electroencephalographic biofeedback on subclinical depression |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | Depression Electroencephalographic biofeedback Hamilton depression scale Self-rating depression scale |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《中华物理医学与康复杂志》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《中华物理医学与康复杂志》下载全文 | |