首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

完美主义人格的结构及特点
引用本文:张斌,谢静涛,蔡太生.完美主义人格的结构及特点[J].中国心理卫生杂志,2013,27(3):215-219.
作者姓名:张斌  谢静涛  蔡太生
作者单位:1. 湖南中医药大学人文社科学院应用心理学系,长沙 410208;中南大学湘雅二医院医学心理学研究所,长沙 410011
2. 湖南中医药大学人文社科学院应用心理学系,长沙,410208
3. 中南大学湘雅二医院医学心理学研究所,长沙,410011
基金项目:湖南省教育厅科学研究青年项目(项目编号:12B095)湖南中医药大学"中医心理学"校级重点学科建设经费资助(项目编号:校行科字2012年2号)
摘    要:目的:探讨完美主义人格的结构及特点,为完美主义人格测量提供有效工具.方法:选取湖南省某高校的在校大学生584名,完成Frost多维完美主义量表(FMPS)、Hewitt多维完美主义量表(HMPS)、近乎完美主义量表修订版(APS-R)、Rosenberg自尊量表(SES)、自我效能感量表(GSES)、状态焦虑问卷(S-AT)和贝克抑郁问卷(BDI),考察完美主义的结构及特点,及不同完美主义结构与积极、消极心理指标的关系.结果:FMPS,HMPS和APS-R共可以提取适应不良完美主义、适应完美主义、组织性3个二阶因素;三因子结构模型拟合指数较理想(x2=134.95,df=32; GFI=0.91; CFI=0.92,NFI =0.90;RMSEA=0.083).适应不良完美主义得分与SES和GSES得分负相关(r=-0.46、-0.16,P<0.01),与S-AT和BDI得分正相关(r=0.48、0.55,P<0.001);适应完美主义得分与SES和GSES得分正相关(r=0.12、0.19,P<0.05),与S-AT和BDI得分的相关无统计学意义(r=0.07、0.10,P>0.05);组织性得分与SES和GSES得分正相关(r=0.16、0.17;P<0.01),与S-AT和BDI得分的相关无统计学意义(r=-0.08、-0.08;P>0.05).完美主义3个二阶因子的内部一致性Cronbachα系数为0.82~0.90,重测信度为0.72 ~0.79.结论:适应不良完美主义、适应完美主义、组织性3个二阶因子的完美主义量表具有较好的信效度,支持了完美主义区分为适应不良完美主义和适应完美主义两个方面的合理性.

关 键 词:完美主义  人格特质  心理测量学研究

Construct and characteristics of perfectionism
ZHANG Bin , XIE Jing-Tao , CAI Tai-Sheng.Construct and characteristics of perfectionism[J].Chinese Mental Health Journal,2013,27(3):215-219.
Authors:ZHANG Bin  XIE Jing-Tao  CAI Tai-Sheng
Abstract:
Keywords:
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号