| 变应原检测试验中皮肤点刺法与皮肤压痕法的比较 |
| |
| 引用本文： | 宋素勤. 变应原检测试验中皮肤点刺法与皮肤压痕法的比较[J]. 中国实用护理杂志, 2009, 25(11). DOI: 10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2009.04.045 |
| |
| 作者姓名： | 宋素勤 |
| |
| 作者单位： | 河南省商丘市第一人民医院门诊,476100 |
| |
| 摘 要： | 目的 了解过敏性疾病患者对皮肤点刺试验与皮肤压痕试验的耐受情况与阳性反应.方法 选择过敏性哮喘及过敏性鼻炎及其他过敏性疾病患者共80例,同时进行特异性变应原皮肤点刺与皮肤压痕试验.了解患者对2种方法的不适应感及恐惧程度,并比较2种方法对特异性变应原检测结果的差异.进行统计描述及χ2检验.结果 2种方法对特异性变应原检测阳性率比较无显著差异.大部分患者更愿意接受皮肤压痕试验.结论 2种方法对特异性变应原检测结果基本一致.压痕法使患者痛苦小,恐惧感小,更易接受,临床上可用皮肤压痕试验代替皮肤点刺试验.
|
| 关 键 词： | 变应原 皮肤点刺法 皮肤压痕法 |
Comparison of skin prick test and skin press test in detecting allergen |
| |
| SONG Su-qin. Comparison of skin prick test and skin press test in detecting allergen[J]. Chinese Journal of Practical Nursing, 2009, 25(11). DOI: 10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2009.04.045 |
| |
| Authors: | SONG Su-qin |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Allergen Skin prick test Skin press test |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
