| 两种CT引导技术在非血管介入中的应用评价 |
| |
| 引用本文： | 王健,黄学全,张琳.两种CT引导技术在非血管介入中的应用评价[J].第三军医大学学报,2002,24(6):651-654. |
| |
| 作者姓名： | 王健 黄学全 张琳 |
| |
| 作者单位： | 第三军医大学附属西南医院放射科,重庆,400038 |
| |
| 摘 要： | 目的 对比实时CT透视 (RealtimeCTfluoroscopy ,CTF)引导与常规非透视CT引导 (ConventionalCT guide ,CCT)两种CT引导技术在非血管介入中的应用 ,探讨CTF的应用方法。方法 回顾分析CTF技术应用前后共 2 47例CT引导下多种非血管介入病例 ,比较穿刺病灶大小、穿刺命中率、操作时间、射线剂量。结果 完成了 2 47例非血管介入操作 ,综合CT引导的病灶命中率为87%。其中CTF法为 91%。CTF法引导经皮穿刺活检对肿瘤性病变的敏感性为 93 % ,特异性 10 0 % ,阳性预测值 10 0 % ,阴性预测值87 9% ,准确性 95 7%。CTF法平均总曝光时间 (15± 4)s ;总占机时间 (2 0± 5 )min ;病人个体射线剂量 (0 9± 0 4)Gy。气胸发生率为11% ,少量出血的发生率 3 9%。结论 CTF引导技术更加方便、快捷、安全。值得大力推广。
|
| 关 键 词： | 引流 活检 CT引导技术 非血管介入 |
| 文章编号： | 1000-5404(2002)06-0651-04 |
| 修稿时间： | 2002年3月17日 |
Evaluation of 2 CT-guided techniques in non-vascular interventional procedures |
| |
| WANG Jian,HUANG Xue quan,ZHANG Lin.Evaluation of 2 CT-guided techniques in non-vascular interventional procedures[J].Acta Academiae Medicinae Militaris Tertiae,2002,24(6):651-654. |
| |
| Authors: | WANG Jian HUANG Xue quan ZHANG Lin |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | CT fluoroscopy non vascular interventional procedure drainage biopsy |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
