试论三阴经证 |
| |
引用本文: | 乐永清,王能全.试论三阴经证[J].中医杂志,1986(5). |
| |
作者姓名: | 乐永清 王能全 |
| |
作者单位: | 湖北省通山县大塘山镇卫生院,湖北省通山县燕厦区卫生院 |
| |
摘 要: | 《伤寒论》以六经为辨证纲领。一般学者将六经中的三阳病分为经证、腑证,对学习和研究仲景学说,起到了提纲挈领的作用。对于三阴病,一般认为属于阴盛阳衰,脏气虚寒,而无经证、脏证的区别。笔者认为,三阳病既有经证、腑证之分,三阴病亦应有经证、脏证之别。尤在泾说:“阳证有在经不在腑者,阴病亦有在经不在脏者”。赵嗣真也认为:“伤寒传入三阴,尚有在经表证”。尤、赵二人明确提出了三阴经证的学术观点,这是比较符合仲景原意的。以下结合《伤寒论》原文,对三阴经证略加讨论。一、太阴中风宜解肌发表《伤寒论》274条(按赵刻本,下同)“太阴中风,四肢烦疼,脉阳微阴涩而长
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|