电针、推拿及电针结合推拿3种方法治疗背肌筋膜炎的疗效比较

目的：观察电针结合推拿治疗背肌筋膜炎的干预效果，并与单纯电针、单纯推拿对比。 方法：选择2000—01／2005-12在上海市针灸经络研究所门渗就诊的背肌筋膜炎患者83例，均知情同意。按就诊先后顺序分为3组，电针组25例，推拿组25例，电针加推拿组33例。①电针组取大杼、风门、附分、膏肓、魂门及阿是穴，采用连续波，强度以患者适宜为度，留针30min。②推拿组患者取俯卧位，用滚法推背部第一和第二侧膀胱经5～10min；点揉阿是穴；在背部反复弹拨两侧骶棘肌3-5遍；在背部用擦法以透热为度。整个过程20-30min。③在电针后立即实施背部的推章治疗。各组治疗均隔日1次，10次为1个疗程。3组患者治疗2个月后评估疗效：①好转：治疗1个疗程后，症状消失，随访1年未复发。②有效：治疗2个疗程后，症状明显减轻，但往往会复发，1年内发作次数≤3次。 结果：83例患者全部进入结果分析，无脱落。治疗2个月后电针组、推拿组、电针加推拿组的总有效率分别为68％，64％，97％，电针加推章组的治疗总有效率显著高于电针组和推拿组（P〈0．05），电针组和推章组相比差异无显著性意义（P〉0．05）。 结论：电针结合推拿治疗背肌筋膜炎的疗效明显优于单纯电针和单纯推拿。

Comparison of curative effects of electroacupuncture and massage as well as electroacupuncture-massage for fascitis in back muscles